CGPJ se reunirá el lunes para responder a críticas sobre juez que lidera investigación en torno a expresidenta de la Comunidad de Madrid
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado reunirse de forma extraordinaria el próximo lunes 10 de junio para pronunciarse sobre las últimas manifestaciones públicas que pueden afectar a la independencia judicial.
Según fuentes del órgano de gobierno de los jueces, la reunión estaba fijada en un principio para este jueves, a petición del vocal del ala conservadora José Antonio Ballestero. No obstante, el asunto se ha movido al lunes para no interferir en la campaña electoral a los comicios europeos del domingo.
Críticas al juez que investiga a la esposa del presidente del Gobierno
La decisión del juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción, ha generado fuertes críticas en el Gobierno.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, publicó una carta a los ciudadanos el pasado martes, horas después de que el juez decidiera llamar a declarar a Begoña Gómez como investigada. Sánchez cuestionó la independencia judicial y señaló que la práctica habitual es no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral.
Reacciones de ministros
La vicepresidenta tercera del Gobierno y candidata del PSOE a las elecciones europeas, Teresa Ribera, aseguró que el juez se saltó la pauta habitual de no tomar ninguna decisión que pueda interferir en una campaña electoral. Aunque evitó hablar de prevaricación, indicó que lo que está sucediendo es muy burdo.
Por su parte, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, apuntó que la citación de Begoña Gómez claramente interfiere en las elecciones europeas. Y señaló que la decisión del juez carece de lógica procesal porque, a su modo de ver, a día de hoy no tiene razones diferentes de las que tuvo en su día para no llamar a declarar a la esposa del presidente del Gobierno.
La portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Pilar Alegría, dijo que quería ser absolutamente cautelosa y prudente, y sobre todo respetuosa con la división de poderes, y por tanto con el poder judicial. No obstante, a renglón seguido aseguró que todo este proceso está resultando claramente extraño y burdo, porque hay una norma, una ley no escrita que está avalada por el Tribunal Supremo, acerca de que no se dictan cuestiones judiciales en procesos electorales para no poder alterar los posibles resultados electorales, y, sin embargo, en esta ocasión no se ha respetado.
Deja una respuesta