El plan de vivienda pierde legitimidad por considerarse 'claramente insuficiente' y se sugiere aumentar los impuestos a los pisos turísticos para abor

En un contexto de creciente inquietud social y política, el plan de vivienda implementado por las autoridades competentes ha perdido legitimidad entre la opinión pública y los expertos en la materia. La razón principal es que se considera claramente insuficiente para abordar la crisis habitacional que afecta a miles de personas en todo el país. Ante esta situación, se han planteado varias propuestas para intentar paliar esta crisis, entre las que se destaca la de aumentar los impuestos a los pisos turísticos. Esta medida se considera necesaria para generar recursos adicionales que permitan financiar programas de vivienda asequible y apoyar a los sectores más vulnerables de la sociedad.

El plan de vivienda pierde credibilidad: se considera insuficiente y se sugiere aumentar impuestos a los pisos turísticos

El plan de vivienda pierde credibilidad: se considera insuficiente y se sugiere aumentar impuestos a los pisos turísticos

El portavoz económico de Sumar en el Congreso, Carlos Martín, ha manifestado su desacuerdo con el plan del Ministerio de Vivienda para cambiar la Ley de Propiedad Horizontal y permitir a los vecinos vetar pisos turísticos en sus comunidades. Según Martín, esta medida es claramente insuficiente y no servirá para paliar el problema en el mercado de la vivienda con estos pisos.

Esta solución no es eficaz porque en las grandes ciudades ya hay bloques enteros destinados al alquiler turístico donde no hay comunidad de vecinos que pueda oponerse, explicó Martín en varios mensajes publicados en la red social X. Además, advirtió que la medida presupone que los vecinos están sensibilizados con que otros ciudadanos puedan acceder a una vivienda, lo que en la práctica no tiene porque ser así.

La propuesta de Martín para solucionar la problemática con los pisos turísticos pasa por rebajar su rentabilidad elevando su fiscalidad estatal. En concreto, hacer que paguen un IVA del 21%, como ha propuesto el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, y subir su IRPF e Impuesto de Sociedades.

En cuanto a los contratos temporales, el portavoz del grupo plurinacional considera que tener que justificar en el contrato por qué el alquiler es temporal es una buena idea que ya se incluyó en la proposición de ley que Sumar, Podemos, ERC, BNG y Bildu registraron en el Congreso para regular este tipo de alquileres. Sin embargo, cree que es necesario extender los derechos de los alquileres temporales y blindarlos en la Ley de Arrendamientos Urbanos.

Esto también está en la proposición de ley, pero el Ministerio de Vivienda aún no lo ha hecho suyo, comenta Martín. La crítica del portavoz económico de Sumar se suma a la creciente desaprobación que ha generado el plan del Ministerio de Vivienda, que se considera insuficiente para abordar la crisis habitacional en España.

Natalia Vega

Hola, soy Natalia, redactora jefe de El Informacional, un periódico independiente de actualidad nacional en español. Mi pasión por la escritura y la información me llevó a especializarme en periodismo, y me siento afortunada de poder compartir noticias relevantes y veraces con nuestra audiencia cada día. Mi experiencia en el campo me ha permitido desarrollar un estilo único y conciso al redactar artículos que informan, educan y generan debate. En El Informacional, nos esforzamos por mantener altos estándares de objetividad y calidad en cada noticia que publicamos, con el objetivo de ser una fuente confiable para nuestros lectores. Estoy comprometida con mi trabajo y con la misión de ofrecer información de calidad a todos aquellos que nos siguen, contribuyendo así al fortalecimiento de la democracia y el acceso a la información veraz. ¡Gracias por seguirnos en El Informacional!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir