El Supremo condena a 15 y 14 años de prisión a los dos acusados del crimen en el Palace

Index

El Supremo condena a 15 y 14 años de prisión a los dos acusados del crimen en el Palace

En un fallo histórico, el Tribunal Supremo ha dictaminado sentencia en el caso del crimen en el Palace, condenando a 15 años de prisión al principal acusado y a 14 años de prisión a su cómplice. Esta resolución pone fin a uno de los casos más impactantes y mediáticos de los últimos años, que conmocionó a la opinión pública y generó un gran debate en torno a la seguridad ciudadana y la eficacia del sistema judicial. A continuación, se presentará un análisis detallado de la sentencia y sus implicaciones.

Justicia se hace en el Palace: acusados condenados a 15 años y medio y 14 años de prisión

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado las condenas a 15 años y medio y a 14 años de cárcel, a dos hombres por matar a un ciudadano estadounidense en el hotel Palace de Madrid, donde se alojaba, al que hicieron ingerir una cantidad letal de éxtasis líquido el 29 de octubre de 2021.

Todo arrancó a las cinco de la madrugada, cuando la víctima se fue a la habitación acompañado de los condenados, quienes vertieron en el vino blanco que consumía ácido gamma-hidroxibutírico (GHB), con el fin de robarle, en cantidad suficiente como para causarle la muerte, como ocurrió a las pocas horas, sin importarles este hecho.

Aprovechando el estado de inconsciencia en que quedó, los acusados robaron varios objetos y tres tarjetas bancarias con las que intentaron extraer dinero sin éxito. El cadáver de fue encontrado a las diez de la mañana del día 30 en la habitación del hotel.

El entorno de la víctima del crimen del Palace desmonta la versión de sus asesinos

El entorno de la víctima del crimen del Palace desmonta la versión de sus asesinos

La Audiencia de Madrid les condenó por los delitos de , robo con violencia y leve de estafa, a uno de ellos en grado de tentativa. Además, fijó una indemnización de 250.000 euros a sus familiares, en un fallo ratificado por el Tribunal Superior de Justicia, que ahora confirma el Supremo.

Conscientes del riesgo

La Sala no duda de que los acusados vertieron el GHB en el vino no solo por su presencia en la habitación del hotel, cuya entrada y salida quedó grabada, sino porque así lo acreditan las huellas y el registro de entrada, además de que otro dato clave es la impregnación de GHB tanto en la botella como en el vaso del que bebió la víctima, algo que es incompatible con un consumo voluntario.

Los acusados niegan haber añadido sustancias psicotrópicas a la copa de la víctima, pero la Sala considera que el hecho de que en un registro posterior de la estancia no se encontrara ninguna droga sugiere que los acusados se llevaron el envase, y la alternativa de la desaparición a manos de la víctima o por incuria policial es peregrina.

La Sala explica que aunque no buscaran directamente la muerte de la víctima, en las circunstancias que le originaron la sumisión química, hubieron de ser conscientes del riesgo y, sin embargo, vertieron la droga en dosis letales en la bebida.

Rubén Flores

Hola, soy Rubén, autor en El Informacional, un periódico independiente de actualidad nacional en Español. Me apasiona investigar y compartir noticias relevantes con nuestra audiencia. Mi objetivo es ofrecer información veraz y de calidad para mantener a nuestros lectores informados sobre los acontecimientos más importantes de nuestro país. ¡Gracias por confiar en El Informacional para mantenerte al día!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir