El Tribunal Constitucional anula la acusación de malversación contra Martínez Aguayo por los 'ERE'
En un veredicto histórico, el Tribunal Constitucional ha decidido anular la acusación de malversación de caudales públicos contra el exconsejero andaluz de Empleo, José Antonio Martínez Aguayo, relacionada con los llamados 'ERE' (Expedientes de Regulación de Empleo). Esta resolución pone fin a un proceso judicial que ha durado años y ha sido objeto de gran controversia política y social. La sentencia del Tribunal Constitucional marca un giro radical en el caso, al considerar que la acusación no cumplía con los requisitos necesarios para ser admitida.
Justicia anula condena a Martínez Aguayo en el 'caso ERE' por irregularidades procesales
El Tribunal Constitucional ha anulado la condena a la exconsejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, en el marco del 'caso de los ERE', debido a irregularidades procesales. La decisión se tomó con siete votos a favor y cuatro en contra, emitidos por los magistrados del Pleno.
Martínez Aguayo, que actualmente goza del tercer grado penitenciario, fue condenada a seis años y dos días de prisión y a 15 años de inhabilitación absoluta por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación. Sin embargo, el Tribunal Constitucional ha ordenado a la Audiencia Provincial de Sevilla que dicte una nueva sentencia exclusivamente en lo relativo a una partida por la que se le condenó por prevaricación.
Tribunal Constitucional anula acusación de malversación contra Martínez Aguayo, exconsejera de Hacienda
Además de la anulación de la condena, el Tribunal Constitucional también ha anulado la acusación de malversación contra Martínez Aguayo, lo que supone un nuevo revés para la justicia en este caso.
Este miércoles, el tribunal también ha estimado parcialmente el recurso del exconsejero de Innovación, Francisco Vallejo, y del exviceconsejero, Jesús María Rodríguez Román. No obstante, no se han especificado los detalles de sus casos.
El Tribunal Constitucional ha estudiado ya siete recursos de los ERE, y en los próximos días se pronunciará sobre los casos de los expresidentes de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán y Manuel Chaves, contra la sentencia de los ERE por la que se les condenó a 6 años de cárcel por prevaricación y malversación y 9 años de inhabilitación por prevaricación, respectivamente.
La decisión del tribunal tiene lugar después de que el pasado 18 y 19 de junio resolviera los primeros recursos de amparo, los de los exconsejeros José Antonio Viera y Magdalena Álvarez. Al primero le desestimó el recurso porque su argumentación era genérica; a la segunda, le estimó parcialmente el recurso al anular la condena y ordenar a la Audiencia de Sevilla que dictara una nueva sentencia que rebaje la pena.
Esta semana, el Constitucional ha perdonado parte de la malversación al exconsejero de Empleo de Andalucía, Antonio Fernández, quien permanece en la cárcel. El Pleno ha anulado su condena y ha ordenado a la Audiencia de Sevilla que dicte una nueva sentencia que rebaje su pena de prisión.
Los magistrados han declarado que se ha vulnerado en parte su derecho a la legalidad penal, pero han rechazado que se hayan lesionado sus derechos a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva.
Esta semana, también ha anulado toda la condena de seis años y medio de cárcel que se le impuso por prevaricación en concurso con malversación al exdirector general de IFA/IDEA, Miguel Ángel Serrano Aguilar, que ya ha salido de prisión.
El 16 de julio, el Tribunal Constitucional estudiará los casos de Chaves y Griñán, así como los del exconsejero Gaspar Zarrías y del exviceconsejero Antonio Vicente Lozano, condenados a inhabilitación por delitos de prevaricación.
Deja una respuesta