- La Fiscalía española pide al Tribunal Supremo que transfiera el caso Koldo a la Audiencia Nacional y no a la Fiscalía Europea.
- La Fiscalía pide al Supremo que transfiera el caso Koldo a la Audiencia Nacional
- La competencia de la Fiscalía Europea cuestionada
- Intereses nacionales
- La Audiencia Nacional está en mejores condiciones
La Fiscalía española pide al Tribunal Supremo que transfiera el caso Koldo a la Audiencia Nacional y no a la Fiscalía Europea.
En un giro inesperado en el caso Koldo, la Fiscalía española ha decidido solicitar al Tribunal Supremo que transfiera la investigación a la Audiencia Nacional, en lugar de remitirla a la Fiscalía Europea, como se había previsto inicialmente. Esta solicitud ha generado un intenso debate en el seno de la comunidad jurídica, ya que se cuestiona la competencia de la Audiencia Nacional para abordar un caso de esta magnitud. Ahora, el Tribunal Supremo deberá decidir si acepta la petición de la Fiscalía y, en caso afirmativo, qué implicaciones tendría esta decisión para el desarrollo del caso.
La Fiscalía pide al Supremo que transfiera el caso Koldo a la Audiencia Nacional
La Fiscalía española ha solicitado al Tribunal Supremo que atribuya la competencia del caso Koldo al Juzgado Central de Instrucción Número 2, en lugar de a la Fiscalía Europea. El fiscal Javier Huete argumenta que la investigación del juzgado que dirige Ismael Moreno es mucho más amplia y compleja y alcanza a delitos del todo ajenos a la competencia de la Fiscalía Europea.
La competencia de la Fiscalía Europea cuestionada
La Fiscalía considera que la presencia de fondos europeos en varios contratos no debe ser obstáculo para que la investigación se desarrolle en España. El fiscal Huete sostiene que no hay indicios de daño a los intereses financieros de la UE y que la investigación de la Audiencia Nacional es mucho más amplia y compleja que la que podría realizar la Fiscalía Europea.
La Fiscalía defiende que lo que investiga el juez Moreno está claramente diferenciado del contrato que la Fiscalía Europea considera como el instrumento de una posible malversación o fraude. Además, destaca que no hay indicio de malversación alguna porque los contratos se ejecutaron, el material fue suministrado y se pagaron unos precios inferiores en comparación a otras compras.
Intereses nacionales
La Fiscalía argumenta que la Audiencia Nacional investiga comportamientos que afectan directa y esencialmente a intereses nacionales, lo que sitúa estas conductas en la órbita del correcto funcionamiento de la Administración española. Por lo tanto, considera que debe ser el Juzgado Central de Instrucción el competente para la investigación de todos los contratos.
La Fiscalía recuerda que la principal finalidad de la Fiscalía Europea es la protección de los intereses financieros de la Unión Europea, y recalca que por el momento no hay indicios de que se hayan visto perjudicados. Sin embargo, asegura que la competencia del órgano comunitario decae cuando la gravedad de los hechos que afectan a los intereses nacionales es superior a la de los intereses financieros de la Unión.
La Audiencia Nacional está en mejores condiciones
La Fiscalía considera que la Audiencia Nacional está en mejores condiciones que la Fiscalía Europea para investigar o ejercer la acción penal con relación a los delitos de tráfico de influencias, cohecho, organización criminal y blanqueo de capitales que se hubieran podido cometer. Además, destaca que la instrucción podría verse retrasada si la Fiscalía Europea asume el procedimiento.
La Fiscalía se ha pronunciado ante el Supremo después de que el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno rechazara ceder el caso Koldo a la Fiscalía Europea. Ahora, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo tendrá que pronunciarse sobre la competencia del caso.
Deja una respuesta