Nueve jueces de la Audiencia Nacional y el Supremo respaldan la investigación de Tsunami por terrorismo, desoyendo la Fiscalía

Nueve jueces de la Audiencia Nacional y el Supremo desoyen a la Fiscalía y avalan la investigación de Tsunami por terrorismo:

La decisión de nueve jueces de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo de no seguir la recomendación de la Fiscalía y continuar con la investigación de Tsunami por terrorismo ha generado un gran debate en el ámbito jurídico. Esta resolución marca un precedente significativo en el sistema judicial, ya que contradice la postura de la Fiscalía y respalda la labor de las autoridades encargadas de la investigación. La acusación de terrorismo en este caso ha sido motivo de controversia y la decisión de los magistrados ha sido recibida con sorpresa por diversos sectores. Este fallo refleja la independencia del poder judicial y su capacidad para evaluar cada caso con imparcialidad y rigor jurídico.

Index

Nueve jueces de la Audiencia Nacional y el Supremo avalan investigación por terrorismo

El criterio de nueve jueces -el instructor Manuel García Castellón, tres de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y cinco de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo- se ha impuesto sobre el que ha expresado el Ministerio Fiscal en torno a la causa de Tsunami Democràtic. Tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo aprecian un posible delito de terrorismo en las acciones de la plataforma que impulsó las protestas en Cataluña tras la sentencia del procés, en contra de lo defendido por la Fiscalía en varias ocasiones.

Tsunami Democràtic investigado por terrorismo a pesar de la oposición de la Fiscalía

Este lunes, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional rechazó el recurso presentado por el Ministerio Público contra la decisión de García Castellón -avalada después por el Supremo- de investigar a Tsunami por presunto terrorismo. El Ministerio Público no creía que la organización hubiera incurrido en este delito, sino en el de desórdenes públicos, y por tanto abogaba por enviar las pesquisas a los juzgados de Barcelona, dejando al margen la imputación de Carles Puigdemont y el diputado de ERC en el Parlament Rubén Wagensberg.

Sala de lo Penal respalda posible delito de terrorismo en acciones de Tsunami

Antes de que el alto tribunal tomase esta decisión, la teniente fiscal, Ángeles Sánchez Conde, fue la encargada de determinar definitivamente la postura de la Fiscalía entorno a este asunto. Alegó que las investigaciones no aportaban suficientes indicios de que Tsunami Democrátic fue una organización estructurada, jerarquizada y con vocación de permanencia, dirigida por varias personas con roles diversos que extendían su ámbito de actuación en parcelas determinadas y con otras personas a su cargo, cuya finalidad esencial era subvertir el orden constitucional, desestabilizar económica y políticamente el Estado, y alterar gravemente el orden público mediante la movilización social masiva.

Cuando el Tribunal Supremo dictó este auto se hizo cargo de parte de las diligencias, las que afectan a los dos implicados que cuentan con aforamiento: Puigdemont en el Europarlamento, Wagensberg en el Parlament. García Castellón, por su parte, continuó con su investigación en el Juzgado Central de Instrucción número 6 a la espera de que la Sala de lo Penal contestase al recurso del Ministerio Fiscal.

Este lunes, finalmente, esta Sala respaldó su postura al admitir que Tsunami cometió un posible delito de terrorismo, tal y como había dictado también el Tribunal Supremo. La Audiencia Nacional también rechazó el recurso de uno de los investigados, la mano derecha de Puigdemont, Josep Luis Alay, que negaba haber tenido una participación penalmente relevante en los hechos investigados.

La Audiencia considera que Alay no fue un simple mensajero asistente ajeno a los hechos, sino que tuvo una participación esencial en las acciones de Tsunami. Así, a García Castellón se unen, por un lado, cinco magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo -Manuel Marchena, Julián Sánchez Melgar, Juan Ramón Berdugo, Carmen Lamela y Eduardo de Porres- y tres de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional -Félix Alfonso Guevara, Ana María Rubio y José Pedro Vázquez-, para llevar adelante la investigación por terrorismo en contra del criterio de la Fiscalía.

Natalia Vega

Hola, soy Natalia, redactora jefe de El Informacional, un periódico independiente de actualidad nacional en español. Mi pasión por la escritura y la información me llevó a especializarme en periodismo, y me siento afortunada de poder compartir noticias relevantes y veraces con nuestra audiencia cada día. Mi experiencia en el campo me ha permitido desarrollar un estilo único y conciso al redactar artículos que informan, educan y generan debate. En El Informacional, nos esforzamos por mantener altos estándares de objetividad y calidad en cada noticia que publicamos, con el objetivo de ser una fuente confiable para nuestros lectores. Estoy comprometida con mi trabajo y con la misión de ofrecer información de calidad a todos aquellos que nos siguen, contribuyendo así al fortalecimiento de la democracia y el acceso a la información veraz. ¡Gracias por seguirnos en El Informacional!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir