Ayuntamiento de Cádiz: Críticas por destinar 15,3 millones de euros a pagar deuda a bancos
El pasado 3 de mayo, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cádiz aprobó en sesión plenaria destinar 15,3 millones de euros del remanente de tesorería del ejercicio 2023 a amortizar deuda que el Consistorio gaditano tiene contraída con varias entidades financieras. Esta decisión fue muy criticada tanto por el PSOE como por Adelante Izquierda Gaditana al no destinarse esa elevada cuantía a inversiones y a proyectos de la ciudad.
Defensa del Gobierno municipal
Desde el Gobierno de Bruno García se defendió que esta operación permitiría contar con «unos presupuestos más sociales sin recortar en nada y sin subir impuestos», ya que con ella se garantizaba «una importante minoración de los gastos». No obstante, la decisión de pagar deuda a los bancos la motivaba, fundamentalmente, el desconocimiento, en ese momento, de si el Ministerio de Hacienda permitía emplear o no ese montante en cuestiones distintas a la amortización de deuda o a compromisos ya adquiridos.
Circular del Ministerio de Hacienda
Siete días después de la celebración de dicho Pleno, el 10 de mayo, el Ministerio de Hacienda emitió una circular que recoge en su punto 5 lo siguiente: «El artículo 32 de la LOEPSF (Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera de las Administraciones Públicas), relativo al destino del superávit presupuestario, no se aplica respecto al eventual superávit de 2023, debido a que en dicho ejercicio las reglas fiscales estaban suspendidas».
Criticas del PSOE
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Cádiz, Óscar Torres, ha manifestado que otros ayuntamientos gobernados por el Partido Popular, como los de Madrid, Córdoba o Valencia, habían tomado la decisión política de destinar el remanente de tesorería que se había generado del presupuesto 2023 a inversiones y gastos generales. Sin embargo, el Ayuntamiento de Cádiz decidió todo lo contrario, optando por pagar deuda a los bancos por un importe de 15,3 millones de euros.
Torres ha comparado que la decisión del equipo de Gobierno municipal fue motivada por la falta de proyecto de ciudad y de proyectos reales en los que invertir ese dinero. «La decisión política tomada por el alcalde no se puede escudar ni puede esconderse detrás de criterios técnicos, porque es una decisión que tomó en primera persona».
Lamento del PSOE
Torres ha lamentado que el alcalde de Cádiz no tuviera en ese momento «un poco de prudencia», puesto que en el caso de «esperar unos días» habría tenido «toda la seguridad» para poder destinar ese montante de 15,3 millones de euros a inversión. No obstante, considera que el primer edil prefería la opción de amortizar deuda «porque no tenía en qué gastar el dinero, con la de necesidades y falta de inversión que tiene la ciudad.».
El grupo municipal socialista considera que la decisión del equipo de Gobierno tiene «una especial gravedad», ya que la suspensión de las reglas fiscales finalizaron el 31 de diciembre de 2023, por lo que desde el 1 de enero de 2024 están vigente de nuevo dichas reglas, lo que conlleva que todo el remanente de tesorería que se genere durante este ejercicio «sí o sí tendrá que ir a pagar deuda».
Crítica a la política económica del Gobierno municipal
Torres ha criticado la política económica del actual Gobierno municipal que se basa, según sus palabras, en dos grandes líneas: «aumentar subvenciones nominativas por doquier» y «pagar deuda a los bancos». «Estas son las dos grandes decisiones económicas que ha tomado Bruno García en más de un año en la Alcaldía».
Ha concluido que el equipo de Gobierno municipal carece de rumbo, sin criterio, sin un modelo de ciudad porque no tiene un programa electoral sobre el que sustentar sus políticas. «Ha pasado un año y ya es hora de que Bruno García se ponga las pilas y empiece a ejercer la responsabilidad que le otorgaron los gaditanos».
Deja una respuesta