Trump obtiene inmunidad parcial: ¿qué implica y cómo podrá influir en los juicios que enfrenta el expresidente

Trump obtiene inmunidad parcial: ¿qué implica y cómo podrá influir en los juicios que enfrenta el expresidente

En un giro inesperado, el exmandatario estadounidense, Donald Trump, ha obtenido inmunidad parcial en uno de los juicios que enfrenta. Esta decisión judicial puede tener implicaciones significativas en los procesos legales que se desarrollan en su contra. La corte ha determinado que, como expresidente, Trump disfruta de ciertas protecciones que limitan su responsabilidad en algunos casos. Sin embargo, aún existen muchos interrogantes sobre el alcance real de esta inmunidad y cómo afectará a los juicios pendientes. En este artículo, analizaremos las consecuencias posibles de esta sentencia y exploraremos las posibles estrategias legales que Trump y su equipo podrían utilizar para aprovechar esta ventaja.

La Corte Suprema otorga inmunidad a Trump: ¿qué consecuencias tendrá para sus procesos y la política estadounidense?

La jueza Sonia Sotomayor manifestó su discrepancia respecto a la histórica decisión de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos de conceder una amplia exención de responsabilidad al expresidente Donald Trump frente a procesos judiciales, calificándolo de rey por encima de la ley.

La sentencia, que llega a poco más de cuatro meses de las elecciones en las que Trump aspira a volver a la Casa Blanca, y días después de un debate televisivo que ha sembrado un gran debate sobre el estado de salud del presidente Joe Biden, ha anulado los fallos de los tribunales inferiores que negaron inmunidad a Trump en relación con los intentos de alterar el resultado electoral de 2020.

Una sentencia histórica: 6 votos a favor y 3 en contra

Seis magistrados conservadores, tres de ellos nombrados por el propio Trump durante su presidencia, han votado a favor de la sentencia, mientras que tres jueces progresistas han votado en contra. La sentencia establece que el presidente no goza de inmunidad por sus actos no oficiales, y no todo lo que hace el presidente es oficial. El presidente no está por encima de la ley. Pero el Congreso no puede criminalizar la conducta del presidente en el desempeño de las responsabilidades del Poder Ejecutivo según la Constitución.

¿En qué consiste la inmunidad parcial?

La Corte Suprema de Estados Unidos considera que los presidentes disponen de una amplia inmunidad penal por los actos realizados en el ejercicio de su cargo. Esto supone que todas las acciones que se relacionen -incluso en pequeña medida- con su estatus oficial, gozarán de inmunidad frente al procesamiento.

Además, el tribunal dictaminó que si un presidente es procesado por un acto realizado a título personal, la fiscalía no puede invocar las acciones oficiales del presidente como prueba.

¿Qué casos enfrenta Trump y cómo les afecta el fallo?

Los cuatro delitos por los que el fiscal acusó a Trump en Washington son: conspiración para defraudar al Gobierno estadounidense, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción o intento de obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración para violar derechos civiles.

Ahora, con el fallo del pasado lunes, se garantiza que cualquier proceso que surja será aplazado mucho más allá de las elecciones presidenciales de noviembre, mientras el tribunal de primera instancia interpreta las guías de la Corte Suprema.

Además, con la sentencia que otorga inmunidad para los actos oficiales como presidente, muere otra de las imputaciones contra Trump: la de las comunicaciones que mantuvo con funcionarios del Departamento de Justicia sobre las acusaciones de fraude electoral.

También es probable que los comentarios del expresidente (el 6 de enero de 2021), que presuntamente incitaron al ataque del Capitolio, se consideren actos oficiales.

Los casos de Florida y Georgia

Aún no está claro cuáles serán las consecuencias para los otros procesos que tiene abiertos el expresidente. Por un lado, en el de Florida; por retención de secretos relacionados con la defensa y obstrucción a la justicia, por los documentos confidenciales que se llevó a su mansión de Mar-a-Lago, Trump presentó una moción para desestimar el caso bajo el argumento de que su conducta estaba amparada en la inmunidad presidencial.

Por otro lado, en el caso de Georgia; por sus intentos de revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 frente a Joe Biden, Trump podría beneficiarse de la sentencia alegando que sus interacciones con funcionarios estatales e individuos privados podrían no ser necesariamente actos oficiales.

Aun así, este caso está actualmente aplazado mientras se considera una apelación de la defensa para descalificar a la fiscal Fani Willis y es posible que se retrase aún más con el fallo de la Corte Suprema.