En un golpe sorpresa, se ha presentado una denuncia contra el general de la Guardia Civil de Andalucía y el coronel de Cádiz, relacionada con el caso de Barbate. La denuncia, que ha generado un gran revuelo en el ámbito político y judicial, acusa a los altos cargos de la Guardia Civil de homicidio imprudente, lo que ha llevado a una investigación exhaustiva sobre los hechos ocurridos en el mencionado caso. La gravedad de las acusaciones ha generado una gran expectación y inquietud en la opinión pública, que espera con ansiedad el desarrollo de las investigaciones y el resultado final de este caso.
- Denuncia contra superiores de la Guardia Civil por presunto homicidio imprudente en Barbate
- Intervención policial bajo condiciones extremadamente peligrosas
- Falta de preparación y medios adecuados
- Denuncia basada en declaraciones del jefe del equipo de los GEAS
- Pedido de investigación y dimisión de responsables
- Conclusión
Denuncia contra superiores de la Guardia Civil por presunto homicidio imprudente en Barbate
La asociación profesional Justicia para la Guardia Civil (JUCIL) ha interpuesto una denuncia por un presunto delito de homicidio por imprudencia y delitos de lesiones graves por imprudencia contra el general jefe de la Zona de la Guardia Civil de Andalucía y el coronel jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Cádiz.
La denuncia se fundamenta en los trágicos acontecimientos ocurridos en el puerto de Barbate el 9 de febrero de 2024, donde perdieron la vida dos guardias civiles y varios resultaron heridos de gravedad.
Intervención policial bajo condiciones extremadamente peligrosas
Según la denuncia, la intervención policial en el puerto de Barbate se realizó «bajo condiciones extremadamente peligrosas y sin los medios adecuados para enfrentar la situación. Los superiores jerárquicos, a pesar de conocer los riesgos, ordenaron realizar una intervención para la que los guardias civiles que participaron no estaban preparados ni contaban con los recursos necesarios».
La embarcación de la Guardia Civil asignada para la intervención «era insuficiente frente a las 'narcolanchas', por ser estas significativamente más grandes y poderosas. Además, los agentes asignados no estaban adecuadamente preparados ni equipados para una operación de este tipo, lo que aumentó el riesgo para sus vidas».
Falta de preparación y medios adecuados
La denuncia recoge que los componentes de los equipos GEAS no están preparados para este tipo de intervenciones policiales, mientras que los dos componentes del GAR que los acompañaban como refuerzo, «carecían de los medios necesarios, por ejemplo, cascos. Hay que señalar que ambos fallecidos sufrieron contusiones en la cabeza provocados por el paso sobre ellos de la narcolancha que los arrolló».
La denuncia también hace referencia a las condiciones meteorológicas desfavorables en el momento de la intervención, así como a las declaraciones previas de las autoridades que sugieren «una falta de preparación y de medios adecuados por parte de la Guardia Civil para enfrentar este tipo de situaciones».
Denuncia basada en declaraciones del jefe del equipo de los GEAS
La denuncia de JUCIL se basa en las declaraciones del jefe del equipo de los GEAS. Según aseguran, el sargento que dirigía el equipo recibió una llamada del coronel jefe de Cádiz en la que se le indica que el superior jerárquico, el general jefe de la Zona de Andalucía requiere al equipo GEAS para que acuda al puerto de Barbate.
En esa llamada se comunica al coronel «que no pueden salir con la lancha de la Guardia Civil, ya que es muy pequeña y hay riesgo de que les pasen por encima con las narcolanchas». Esta aseveración, precisa JUCIL, «se comunica al superior incluso en dos ocasiones, entre otros comentarios, dado que no es posible realizar lo que es solicitado por los superiores ahora denunciados, por el riesgo sobre la vida de los agentes si salieran con la lancha».
Pedido de investigación y dimisión de responsables
El sindicato Jucil pide en el Congreso una comisión de investigación sobre lo ocurrido en Barbate y exige la dimisión o el cese de Marlaska y del Director General de la Guardia Civil, «no tienen capacidad, ya se ha demostrado».
JUCIL añade que la lancha de la Guardia Civil es un equipo antiguo, con unas medidas inadecuadas para el fin que se encomendaba al equipo «ya no solo hay que fijarse en la diferencia abismal entre las lanchas, lo cual se dejó constancia al superior que ahora se denuncia, y el riesgo de muerte que existía, la facilidad con la cual podían pasarles por encima y causar daños trágicos e irreparables (como sucedió), sino que la preparación de los agentes no era acorde a la intervención otorgada a los mismos por los superiores».
Conclusión
Deja una respuesta