La Audiencia Nacional ha tomado la decisión de juzgar al exdirector del Banco Popular, Ángel Ron, y a la firma auditora PwC por presuntos delitos de estafa en relación con la quiebra de la entidad bancaria en 2017. Esta noticia ha generado gran impacto en el ámbito financiero y judicial, ya que se trata de un caso emblemático que ha sacudido al sector bancario español. Las acusaciones de estafa tanto contra Ron como contra PwC han despertado un interés público significativo, dado el papel clave que desempeñaron en la gestión y supervisión del Banco Popular antes de su colapso. Este proceso judicial promete arrojar luz sobre las presuntas irregularidades cometidas en la gestión del banco y sentar un precedente en la lucha contra la corrupción en el sector financiero.
Audiencia Nacional propone juzgar a exdirector del Banco Popular y a PwC por estafa a inversores
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha propuesto juzgar al expresidente del Banco Popular Ángel Ron, a otros doce directivos y a la consultora Price Waterhouse Coopers (PwC) por delitos de estafa a inversores y falsedad contable en la ampliación de capital de 2016. A esta los inversores acudieron engañados, puesto que los estados financieros de ese año y de 2015 no reflejaban la imagen fiel del balance ni del patrimonio.
En un auto de este mismo lunes, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 4 acuerda el archivo provisional para el expresidente Emilio Saracho al no haber tenido ninguna intervención en las vulneraciones de la normativa contable, sino que, por el contrario, dice el juez, tomó medidas para chequear y evaluar el balance del banco.
Cabe recordar que la causa se inició en octubre de 2017, cuatro meses después de que el banco fuese resuelto por la Junta Única de Resolución (JUR), convirtiéndola en una de las instrucciones más longevas de la Audiencia Nacional.
Una española cae en la estafa del amor con un actor de moda en China: Estaba dispuesta a dejar a mi marido y a mis hijos
Deja una respuesta