La directiva del Fútbol Club Barcelona se encuentra en el ojo del huracán después de que la Agencia Tributaria lanzara una investigación en su contra. La entidad blaugrana se ve involucrada en un escándalo financiero después de recibir 350.000 euros de una empresa subcontratada. La investigación busca esclarecer si el pago realizado por la empresa subcontratada tuvo algún tipo de relación con la contratación de servicios o si, por el contrario, se trató de un pago indebido. La Agencia Tributaria busca determinar si la directiva del Fútbol Club Barcelona incurrió en algún delito fiscal al recibir este pago. Esta noticia ha generado un gran revuelo en el mundo del fútbol y ha llevado a muchos a cuestionar la transparencia en la gestión económica del club.
La directiva del Barça enfrenta investigación por pago sospechoso de 350.000 euros
La empresa ISL Futbol Limited Liability Company, con sede en Estados Unidos y contratada por el FC Barcelona, habría realizado un pago sospechoso de 350.000 euros a la cuenta bancaria solidaria a nombre de los directivos del FC Barcelona, ahora investigado por Hacienda, según informó el diario El Periódico.
El pago se realizó en noviembre de 2021 a la cuenta del Banco Sabadell a nombre del presidente Joan Laporta y de toda la actual directiva culé, una cuenta solidaria creada meses antes con la única y mera función de hacer frente a los intereses devengados del coste del aval suscrito.
La cuenta bancaria en cuestión fue creada el pasado 15 de marzo de 2021, días antes de la toma de posesión de Laporta, y en ella se registraron dos ingresos. El primero fue de 750.000 euros procedentes de JBM Investments 2014 SL, sociedad de un empresario israelí, mientras que el segundo fue 700.000 euros procedentes de Capital Planet SL, cuyo administrador único es el hermano de Laporta.
Esta cuantía sirvió para subsanar una parte del aval de 124 millones realizado al borde de la fecha límite (ahora investigado por Hacienda). Tras esa inyección, la cuenta ha sido objeto de discrepancias constantes entre los directivos.
Ahora la cuenta vuelve a ser objeto de tensiones, pues en plena investigación del aval presentado por parte de Hacienda, habría salido a la luz el ingreso de esos 350.000 euros desde la cuenta de la empresa ISL Futbol Limited Liability Company.
La empresa, que trabaja desde 2015 con el FC Barcelona en proyectos relacionados con las escuelas y campus del Barça en todo el mundo, fue autorizada seis meses después de ese pago a organizar dos partidos amistosos del primer equipo azulgrana en Estados Unidos ese verano.
El centro de la cuestión reside en que la compañía, según aseguró la propia empresa a El Periódico, esa misión de organizar los encuentros no se trató nunca de una contraprestación por el pago, descrito por la empresa como un préstamo al club.
El Barça se desmarca en un comunicado
Por su parte, el FC Barcelona aseguró este miércoles que la aportación económica realizada por la empresa ISL Fútbol Limited Liability Company, en el préstamo para la constitución del aval de la junta directiva de Joan Laporta, no generó compensación adicional alguna.
Según el club, una vez constituido el aval desmedido de 124 millones de euros, en el que los directivos expusieron su patrimonio personal, y que permitía formar al equipo de gobierno del Club, los miembros del Consejo de la Junta tuvieron que activar una cuenta colegiada para sufragar los gastos del mantenimiento del aval.
La oposición amenaza con una moción de censura
Conocida la noticia, el empresario Víctor Font, que fue el principal oponente a Joan Laporta en las últimas elecciones al FC Barcelona, afirmó que no descarta llevar a cabo una moción de censura si se han cruzado líneas rojas en la gestión de la actual junta directiva de la entidad azulgrana.
Font se refirió este miércoles, en unas declaraciones a 'Catalunya Ràdio', a la información publicada por el rotativo El Periódico que hace referencia a un caso que no tiene buena pinta, no huele bien, ya que, según él, ahora hay pruebas de que un proveedor del club ha hecho unos pagos para hacer frente a unos gastos que irían a favor de una cuenta de los directivos.
Esperamos que haya transparencia absoluta y se explique de qué va esto, porque es muy fácil sumar 2+2 y pensar que a cambio de ese pago se ha proporcionado un negocio, lo cual sería muy grave, insistió.
Deja una respuesta