En un giro inesperado en el mundo del fútbol, el famoso defensa Gerard Piqué se ha visto envuelto en una investigación por corrupción y blanqueo de capitales. La suma de indicios y pruebas acumuladas durante meses llevó a la imputación del jugador, uno de los nombres más importantes del deporte español. La investigación, que se ha desarrollado durante varios meses, ha revelado una compleja trama de operaciones financieras sospechosas y transacciones dudosas que involucran al jugador y a otros personajes clave del mundo del fútbol. A continuación, se explorará la cronología de los hechos y las pruebas que llevaron a la imputación de Piqué.
La Justicia Golpea: Piqué Imputado por Corrupción y Blanqueo de Capitales en el 'Caso Supercopa'
La jueza encargada de la investigación del 'caso Supercopa' ha ampliado el proceso y acordado la imputación del exfutbolista y empresario Gerard Piqué.
Su incorporación responde a su papel de intermediario con su empresa Kosmos Football, un negocio que le reportó 4 millones de euros por los seis años pactados y que podría tener consecuencias penales para el exjugador blaugrana.
La Participación de Piqué en el Caso
La participación de Gerard Piqué en el caso presenta diferentes aristas que comprometen la versión pública que dio cuando fueron revelados los 'Supercopa Files'. Entonces, Piqué explicó que, pese al posible conflicto de intereses debido a la participación y organización paralela del evento, todo el proceso había sido riguroso.
Ahora, una vez imputado, 20 Minutos ha consultado la opinión del abogado penalista Carlos Barceló para esclarecer los detalles de este proceso judicial del que destaca que, eso sí, está aún en una fase súper embrionaria.
La Investigación
El proceso es claro. Consiste en una negociación entre la RFEF y SELA para trasladar la celebración de la Supercopa de España a Arabia Saudí a cambio de una suculenta contraprestación económica. Pero ahí aparece también la empresa de Piqué, Kosmos, que ejerce de comisionaria por la prestación de servicios de intermediación.
Se sobreentiende que, siendo la RFEF una entidad privada de titularidad pública, la ausencia de un proceso de adjudicación por concurso y transparente es un posible indicio. Pero, ¿cuál es el indicio que podría comprometer a una empresa privada como Kosmos?
Carlos Barceló señala varios: la elevada cuantía que recibe Kosmos, la aparente falta de conocimiento de la directiva de la RFEF (Pedro Rocha, entonces vicepresidente económico, también ha sido imputado), el secretismo de la operación., señala.
El Papel de Rubiales
Por otro lado, es preciso destacar que, según se deduce de los audios filtrados entre Rubiales y Piqué, el expresidente de la RFEF desestimó una propuesta de Qatar muy similar —y en algunas cuestiones del acuerdo más provechoso que el de Arabia— que la propuesta Saudí para conseguir la comisión en favor de la empresa de Gerard Piqué.
Lo que se investigará a partir de ahora es la posibilidad de que exista una dádiva de Piqué a Rubiales relacionada con la operación de Arabia, señala Carlos Barceló a 20 Minutos.
Posibles Consecuencias
Efectivamente, la magistrada Delia Rodrigo investiga si se cometieron delitos de corrupción en los negocios o administración desleal, sin descartar un posible blanqueo de capitales.
Lo que sí tiene claro Barceló son las posibles consecuencias a las que se enfrentaría Piqué en caso de ser citado a declarar y, a la postre, declarado culpable: Podrían imputar a la empresa como persona jurídica, que las multas son elevadísimas y pueden conllevar la disolución de la sociedad. y a Piqué, como persona física, penas de prisión, matiza.
Además de Piqué, una quincena de personas han entrado a formar parte de la investigación a partir del auto dictado este jueves. Y es que, más allá de las posibles irregularidades en la firma de la adjudicación de la Supercopa a Arabia, la jueza investiga posibles ilegalidades en muchos de los contratos firmados por Rubiales en su etapa al frente de la RFEF.
Deja una respuesta