La OMS recula y admite que no se puede atribuir a la gripe aviar la reciente muerte de un paciente en México

Organización Mundial de la Salud desmiente relación entre muerte en México y gripe aviar H5N2

Un portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS) aclaró este viernes que el reciente fallecimiento de un paciente en un hospital de México no es atribuible a la gripe aviar H5N2, sino a causas multifactoriales debido a que el paciente padecía otras dolencias y enfermedades.

Es importante indicar que la muerte fue multifactorial, no atribuible al virus H5N2, reiteró el portavoz de la OMS, Christian Lindmeier, en rueda de prensa. La fuente oficial recordó que el paciente llegó al hospital tras sufrir síntomas durante semanas, falleció el mismo día en que fue examinado en el centro sanitario (24 de abril) y tras ello se realizaron pruebas en la que dio positivo por el virus H5N2.

México niega relación entre muerte y gripe aviar

México niega que la muerte del paciente esté relacionada con la gripe aviar H5N2. El secretario de Salud, Jorge Alcocer, acusó a la OMS de emitir un comunicado bastante malo. Puedo señalar que el comunicado que hizo la Organización Mundial de la Salud es bastante malo, ya que de entrada habla de un caso fatal, cosa que no fue así, murió por otra causa y sin que se haya dictaminado, y solo de manera marginal dice que el riesgo en este caso es bajo, declaró Alcocer.

La OMS informó del caso en México el miércoles 5 de junio, pero al día siguiente el Gobierno mexicano negó relación directa entre el fallecimiento del paciente y la gripe aviar.

Antecedentes del H5N2

Es el primer caso de este virus frecuente en aves registrado en seres humanos, aunque otros subtipos de gripe aviar, como el H5N1, han sido diagnosticados en personas de varios países durante las dos últimas décadas (cerca de 900 casos, la mitad de ellos mortales).

La OMS sigue investigando el caso, pero no ha confirmado si esta investigación conduciría a una revaluación de la situación global de la gripe aviar. Por ahora, la organización considera que el riesgo sanitario de esta enfermedad es bajo, pese a los crecientes brotes en aves y mamíferos.