La noticia sobre la UTE respaldada por Begoña Gómez que obtuvo contratos públicos del Gobierno al recibir una calificación de 10 puntos en la evaluación subjetiva del tribunal ha generado gran interés en la opinión pública. Este hecho pone de manifiesto la importancia de la transparencia y la imparcialidad en los procesos de adjudicación de contratos públicos. La participación de figuras públicas en la respaldo de ciertas empresas para obtener contratos gubernamentales genera cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés y la necesidad de garantizar una competencia justa y equitativa en el acceso a estos contratos. Por tanto, es fundamental que se investiguen a fondo estos casos para velar por la legalidad y la ética en la contratación pública.
UTE respaldada por Begoña Gómez obtiene contratos públicos gracias a evaluación subjetiva
La unión empresarial (UTE) que presentó una carta de recomendación de Begoña Gómez en dos concursos públicos, Innova Next SLU-The Valley, se impuso a sus rivales gracias a la valoración subjetiva del tribunal, un criterio de evaluación que supone el 40% de la nota final y en el que la UTE apoyada por la pareja del presidente del Gobierno sacó un 10, la máxima puntuación posible.
Begoña Gómez apoya a UTE que se impone en concursos públicos con puntuación perfecta
Así lo revela El Confidencial, que publica un documento de la empresa pública licitadora de los contratos (red.es), en el que aparecen los resultados obtenidos por las diferentes empresas que optaron a esas adjudicaciones. En las tablas se aprecia cómo la UTE de Innova Next SLU y The Valley obtuvo 10 puntos en el apartado subjetivo, en el que se tienen en cuenta criterios cuya valoración depende de un juicio de valor.
Esa impecable puntuación está muy por encima de la lograda por el resto de aspirantes, pues el segundo clasificado (Everis Spain SL) obtuvo 8,11 puntos y el resto de candidatos apenas pasaron del 6. Esa amplia ventaja lograda por la UTE de Carlos Barrabés, el empresario aragonés que impulsó el máster de la Complutense que ahora dirige Begoña Gómez, contrasta con la escasa puntuación que obtuvo en el apartado técnico o económico, en el que se miden criterios cuantificables mediante la mera aplicación de fórmulas y que supone el 60% de la nota final.
En este apartado, la oferta recomendada por la pareja de Sánchez quedó en sexta posición (había 8 aspirantes) con una nota de 7,83 puntos, muy por debajo de otros candidatos que lograron puntuaciones excelentes, entre ellos la UTE Adalid-Insem-Awakelab (10 puntos), NT for learning (9,84) o Altia (9,42).
Sin embargo, ponderando ambas notas (subjetiva y objetiva), la UTE de Barrabés consiguió la máxima puntuación total (8,7) y batió por solo tres décimas al segundo clasificado, la UTE de Adalid (8,4), para llevarse uno de los lotes licitados en un concurso público en 2021.
Con idéntico resultado (un 10 en los criterios subjetivos y peor nota que sus rivales en los criterios objetivos), la UTE recomendada por Begoña Gómez consiguió hacerse con otros dos lotes licitados por la misma empresa pública. En total, la alianza empresarial de Barrabés se llevó entre julio y agosto de 2021 tres lotes repartidos en dos concursos públicos por valor de 10,2 millones de euros.
Deja una respuesta